Pada pendapat saya pula,
1. Dari segi prestasi; persoalan timbul apakah kriteria yang perlu dinilai untuk menunjukkan prestasi J-COP?
-
Bilangan user yang ramai?
-
Bilangan user yang aktif yang ramai?
-
Soalan yang banyak?
-
Soalan yang berulang yang banyak?
-
Jumlah soalan yang dijawap?
-
Jumlah soalan yang mendapat jawapan yang tepat?
-
Jumlah jawapan?
-
................
-
..............
-
Dan banyak lagi....
J-COP ini apa sebenarnya????
Jika mengikut pendapat saya, J-COP ini adalah seumpama:-
Iaitu satu platform untuk "Knowledge Sharing" untuk menyelesaikan masalah-masalah kejuteraaan dan pengurusan. Dan jika dilihat kesemua website seumpanya dinilai berdasarkan kualiti jawapan yang diterima oleh pengguna, bukannya jumlah soalan atau jumlah jawapan.
2. Dari segi kurang mendapat sambutan pula:-
-
Pencapaian J-COP adalah memuaskan, dan sambutan jika dilihat dari segi bilangan user meningkat saban hari.

-
Ambil iktibar dari KFC, sambutan akan timbul sendirinya apabila kualiti produk adalah terbaik. Oleh yang demikian, kualiti soalan dan jawapan perlu diambil perhatian.
3. Dari segi pendedahan dan penerangan pula adalah perkara biasa dalam 'marketing' sesuatu produk. Sama macam produk KFC, iklan hari-hari keluar TV, tiap-tiap minggu beberapa bulan ada menu baru. Jadi untuk J-COP, jika terdapat soalan/jawapan yang berkualiti tu, boleh la kongsi-kongsi cakap kat kawan-kawan atau bagi link dalam emel.
Just my opinion - not onion 